Az 17012-as számú „Bíró Ferenc” fedőnevű ügynök 1977 és 1982 között 18 jelentést írt édesapámról. A dossziéban szereplő legelső feljegyzése már a 87-es sorszámot viseli, az utolsó pedig a 216-ost. Hogy „Bíró Ferenc” meddig dolgozott a szekunak, nem tudom. Bár édesapám dossziéjából két jelentés másodpéldánya „átöröklődött” a saját dossziémba, 1982 után nem találkoztam újabb tőle származó dokumentummal. A 18 általam ismert „Bíró Ferenc” fedőnévvel aláírt szöveg közül 10 teljes egészében a táncházról szól, vagy legalábbis érinti ezt a témát.

A jelentések alapján arra lehet következtetni, hogy „B. F.” polgári foglalkozására nézve a Román TV magyar adásának munkatársa volt. A jelentések tárgyát képező találkozások többnyire valamilyen filmezés kapcsán, vagy ürügyén jöttek létre, a táncházon kívül a leggyakrabban pedig az RTV magyar adása körül forog a szó. Egyébként „B.F.” a jelentéseiben beszámol néhány olyan riportról, amelyeket a magyar adás számára forgatott.

Megfigyelés a filmezés ürügyén…

[A forrásnak] nemrégiben egy filmezés kapcsán alkalma nyílt elbeszélgetni K. Á-al… – így indít „B. F.” 1977 március 2-án. Jó ötlet, gondolhatta magában Neciu Gavril hadnagy, és kiadta az utasítást: Ugyanazzal az ürüggyel tegyen újabb látogatásokat. („recent, cu ocazia unei filmări, a avut ocazia să poarte discuţii…” „Sub acelaşi pretext [al filmării] să facă din nou vizite…” 1977.03.02., 2873. 210 old.) Az utasításnak megfelelően „B. F.” április 28-án újból felkereste édesapámat és arról érdeklődött, hogy hogyan filmezhetne le egy ilyen [táncházas] találkozást azért, hogy pontosabb képet festhessen ezekről a találkozásokról. („Sursa s-a interesat de modul, cum ar putea filma o asemenea întîlnire [în casa de dans], pentru a putea da o imagine mai exactă a acestor întîlniri.” 1977.04.28., 2873. 203 old.). Az utasítás visszatérő: A filmezés ürügyén keresse fel K. Á-ot a Korunknál, hogy újabb részleteket tudjon meg arról, mi foglalkoztatja mostanában. (Sub pretextul filmării să-l caute pe K. A. la redacţia “KORUNK” spre a stabili noi detalii despre preocupările lor. 1977.04.28., 2873. 203. old.) 1977 októberében a jelenet megismétlődik. “B. F.” jelenti: a forrás… nemrégiben megkereste nevezett K. Á-ot azért, hogy a táncház ürügyén elbeszélgessen vele mondván, hogy egy filmet szeretne készíteni róluk. Neciu hadnagy újabb utasítást ad ki: a [forrás] keresse tovább ugyanazzal az ürüggyel, hogy dokumentálódhasson. (”sursa … recent l-a căutat pe numitul Könczei Ádám, spre a purta discuţii cu el cu pretextul casei de dans, spunînd, că sursa intenţionează să realizeze un film cu ei.” „Sub acelaşi pretext să-l caute spre a se documenta…” 1977.10.18. 2873.185-185b old.)

“B. F.” filmkészítői tevékenysége

“B. F.” saját film-riportjairól is említést tesz jelentéseiben. A táncházas filmezésein kívül három konkrét munkájára utal: 1979 szeptemberében a Korunkról készített riportot, 1979 novemberében a RKP XII. Kongresszusára készített elő egy anyagot, 1982 júniusában pedig a dési kulturális életről Csép Sándorral együtt.

A forrás tudatja, hogy néhány napja a Korunk szerkesztőségébe látogatott, mivel egy riportot készített a tévének. (Sursa vă inf. că în urmă cu cîteva zile a făcut o vizită la red. “Korunk”, pt. a realiza un reportaj pt. TV. 1979.09.23. 2873.142. old.)

A forrás tudatja, hogy nemrégiben találkozott nevezett K.A-al, akivel elbeszélgetett azokról az adásokról, amelyeket a XII. Kongresszusra készített. Ezekről az adásokról és a benne szereplőkről KONCZEI azt az állítást tette, hogy “Azok a magyarok renegátok, akik a mikrofon és a filmezőgép előtt pozitív dolgokat mondanak az RKP Kongresszusáról és arról, hogy hogyan van megoldva a magyar nemzetiség kérdése. (Sursa vă informează că recent a întîlnit pe numitul KONCZEI ADAM … cu care a purtat o discuţie referitoare la emisiunile pe care sursa le face pt. Congresul al XII-lea, faţă de aceste emisiuni şi faţă de subiecţii lor, KONCZEI a afirmat “Sînt nişte renegaţi acei maghiari care în faţa microfonului şi a aparatului de filmat spun lucruri pozitive în legătură cu Congresul PCR şi în legătură cu modul în care este rezolvată problema naţionalităţii maghiare. 1979.11.08. 2873.135 old.)

A múlt héten a TV magyar adása számára egy riportot készített a dési magyar nemzetiség kulturális-művészeti életéről nevezett ______vel. A riportot a Szocialista Nevelés és Kultúra Kongresszusának a tiszteletére készítették, amelyikre rövidesen sor fog kerülni, az ajánlást pedig, hogy a dési helyzetet filmre vegyék, K.A. tette a Korunktól, CSEP-nek. (În cursul săptămînii trecute a realizat pentru redacţia maghiară a TV un reportaj în legătură cu viaţa cultural artistică a naţionalităţii maghiare din Dej împreună cu numitul _______ Reportajul respectiv a fost făcut în cinstea Congresului Educaţiei şi Culturii Socialiste ce va avea loc în viitorul apropiat iar recomandarea de a înregistra pe peliculă aspectele de la Dej i-a fost făcută lui CSEP de Konczei Adam de la „KORUNK”. 1982.06.01., 2873. 53 old.)

Édesapám engedett pavlovi reakciójának, és szidni kezdte a magyaradást:
“közöld a bukaresti kollegáiddal, hogy…”

Édesapám megbízott “B. F”-ben, hiszen régi ismerősök voltak. Valahányszor meglátta őt, engedett pavlovi reakciójának és éktelenül szidni kezdte a magyaradást. Közöld a bukaresti kollegáiddal, hogy a norvégek és a hollandok már lefilmeztek. Szégyen, hogy a saját tévénk nem támogat. (…transmite-i colegilor tăi de la Bucureşti, că norvegienii şi olandejii ne-au filmat deja, este o ruşine, că televiziunea noastră nu ne sprijină…. 1977.10.18., 2873. 185. old.) Szégyen, hogy milyen a Román Televízió magyar nyelvű adásának színvonala. Az ottani embereknek nincs felelősségérzetük a magyar lakosokkal szemben, csúfolkodnak velük, hogy ilyen programot sugároznak. Egyébként ordináré disznóságnak tartom azt, hogy nincs egy hosszabb heti műsor, hiszen milliónyi magyar előfizető van, akik a TV-nek illetéket fizetnek. (Este o ruşine calitatea emisiunilor din emisiunea în limba maghiară a Televiziunii Române. Oamenii de acolo sînt lipsiţi de simţul răspunderii faţă de locuitorii maghiari, de care îşi bat joc, difuzînd asemenea program. De altfel, consider o porcărie ordinară faptul, că nu există un program săptămînal mai lung, fiindcă există milioane de abonaţi maghiari, care plătesc o taxă considerabilă de TV.” – 1977.06.17., 2873.192. old.) [A magyar lakosság] többet érdemelne, mint heti 3 óra adást, több rádióközvetítést, mint amennyi aktuálisan van és nem csak egynéhány sajtóorgánumot. A számukhoz mérten ötször több jogot érdemelnének. [...] Mindaz, amit jelenleg a magyar nemzetiségnek nyújtanak, csak egy kirakat, és nem elégíti ki a magyar lakosság valódi szellemi igényeit. (Ar merita mai mult de 3 ore emisiuni T.V., mai mult decît orele actuale de transmisie radio şi nu doar cîteva organe de presă. În raport cu numărul lor ar trebui să aibă de 5 ori mai multe drepturi. [...] Tot ceea ce se dă în prezent naţionalităţii maghiare este o vitrină şi nu satisface adevăratele necesităţi spirituale ale populaţiei maghiare. 1977.11.08., 2873.192. old.)

A magyaradás, mielőtt a táncháztalálkozók és kalákák egyik főszervezőjévé avanzsált volna, a kezdeti időszakban elkerülte a táncház népszerűsítését. „B. F.” a szekunak adja át a saját szerkesztősége ellen megfogalmazott panaszokat. 1977 november 5-én a kolozsvári egyetemi rádió a TV magyaradásával együtt találkozót szervezett a Brassai, a nagyenyedi Bethlen Gabor iskolásai és széki fiatalok számára. Erre a rendezvényre a kolozsvári táncházból senkit nem hívtak meg. „A szervezők kritikán alul jártak el. Tudták nagyon jól, milyen nagy szükségünk lett volna a népszerűsítésre, hogy valamennyire létezni tudjunk. De annyit sem kaptunk. Mintha a táncház, amiért néhányan annyit küzdünk, nem is létezne. Szégyen, hogy magunk sem segítjük egymást” – mondta KONCZEI. (Sursa vă informează că în data de 5 XI 1977 a participat voluntar la întîlnirea dintre reprezentanţii şcolilor BRASSAI şi a Liceului Industrial „Bethlen Gabor” din Aiud cu tinerii din Sic. Întilnirea a fost organizată de către redacţia de radio-ficare (sic) a studenţilor din Cluj-Napoca, împreună cu red. maghiară a televiziunii. [...] Organizatorii au procedat sub orice critică. Ştiau bine, ca mare nevoie am fi avut de o popularizare, ca să putem exista cît de cît. Nici măcar atîta n-am primit, Parcă casa de dans, pentru care luptăm cîţiva nici nu ar exista. Este o ruşine, că nu ne ajutăm între noi” – spunea Konczei. – 1977.11.15., 2873. 184 old.) Két héttel később édesapám valami ehhez hasonlóan szapulhatta a magyaradást (a szöveghűség ugyanis nem ellenőrizhető): Vajon a Román Televízió magyar szerkesztőségének adása akaratlagos provokáció volt az én fiataljaimmal szemben? (a táncházasokkal, akiket KONCZEI patronál) Hogy engedheti meg magának egy magyar szerkesztő, hogy egy ilyen ifjúsági adásban, amelyik folklórjellegű, ne hívja meg ezt a fiatal csoportot, amelyik diákokból áll, önkéntesekből, akiket minden szerv üldöz és akadályoz, és amelyiknek nagy szüksége van támogatásra.” (Transmisia Televiziunii Române (redacţia maghiară) a fost oare o provocare intenţionată la adresa băieţilor mei? (casa de dans patronată de KONCZEI) Cum îşi poate permite un redactor maghiar ca într-o asemenea emisiune pentru tineret, cu caracter folcloric să nu invite o tînără formaţie, alcătuită din elevi, din voluntari, care sînt loviţi şi împiedicaţi de toate organele, şi care are mare nevoie de sprijin. 1977.11.29. 2873. 183 old.)

Pillanatképek a táncház történetéből “B. F.” jelentései alapján

A jelentések a táncház történetének egy-egy pillanatát dokumentálják a maguk módján. A irattárban létező titkosított akták alapján bizonyára egy teljes kronológiát össze lehetne állítani. Valahogy így nézne ki:

Táncház a negyedik emeleten: 1977 márciusa

Apa és fia otthon tanulják a széki táncokat (a tömbház negyedik emeletén). Ezt a táncházat a tavasszal, nyáron szeretnék beindítani, a lehetőségek függvényében. Addig patrónust keresnek maguknak. (Această casă de dans ar urma să fie înfiinţată în primăvară-vară, în funcţie de posibilităţi. Pînă atunci ei îşi caută patronul … 1977.03. 02. 2873. 210 old.)

Helykeresés, akadályoztatás: 1977 áprilisa

Könczei Ádám szerkesztő elmesélte a forrásnak, hogy a kör nem talál patrónust és minden lépésnél nehézségekbe ütközik, mind a szervezés, mind a helyiség kérdésében. […] Miután telefonon beszélt nevezett ______-el, akitől az új monostori helyiségről érdeklődött, Könczei A. megígérte a forrásnak, hogy a találkozóhely megállapítása után azonnal értesíteni fogja, és meghívja. Azt mondta, hogy már három találkozójuk volt, és túl nagy népszerűségnek örvendenek abban az értelemben, hogy túl sok résztvevő van. (“Redactorul Könczei Ádám a povestit sursei că cercul nu-şi găseşte patron, şi la fiecare pas întîmpină greutăţi, cît în privinţa organizării, cît şi a localului.[…] După ce a vorbit la telefon cu numitul _____, de la care s-a interesat de noul local din cart, Mănăştur. Könczei A. a promis sursei că imediat după stabilirea locului de întîlnire va anunţa sursa, şi-l va invita. El a spus, că cercul a avut deja trei întîlniri, şi se bucură de prea mare popularitate, în sensul, că sînt prea mulţi participanţi.” 1977.04.28. 2873. 203 old.)

Kikötő a monostori úti táncházban: 1977 júniusa

Visszatérve a Tánckör – Szék problémájára, [K.Á] irónikusan megjegyezte: “nem a filmesek és a mi szerveink filmeztek le először egy ilyen táncházat, hanem két dán, akik így akarták támogatni ezt az eseményt. A forrás megudta, hogy a két dán két héttel azelőtt volt ott, a monostori Kultúrházban, és nevezett _______-el jöttek. (Revenind la problema Cercului de dans – Sic, el a remarcat cu ironie: “nu cineaştii şi organele noastre au fost cei, care au filmat prima dată o asemenea seară de dans, ci doi danezi, care prin aceasta vor să patroneze această manifestare. Sursa a aflat, că cei doi danezi au fost prezenţi (acolo) în urmă cu două săptămîni, în Casa de Cultură din Măsăştur, şi că au venit cu numita ________, de la __ de _____. 1977.06.17. 2873. 192. old.)

A monostori táncház beindul: 1977 októbere

Ki kell lépnünk az anonimitásból. Tudd meg, hogy ez a táncház hetente (minden csütörtökön délután) több mint száz magyar fiatalt foglalkoztat, többségükben diákokat és székieket. A helyi hatóságok támogatnak, az “Ifjumunkás” és az “Írók Szövetsége” patronál. A jövőben szeretnénk vasárnap is megszervezni, kétszer egy héten. (“Trebuie să ieşim din an anonimat. Să şti, că această casă de dans, antrenează săptămînal (fiecare joi dupămasă) un număr de peste o sută de tineri maghiari, maioritatea studenţi şi cei veniţi din satul Sic. Organele locale ne sprijină, ziarul “Ifjumunkas” şi “Uniunea scriitorilor” ne patronează. Vrem, ca în viitor să organizăm întîlniri şi dumineca, deci de două ori pe săptămînă.” – 1977.10.18. 2873. 185. old.)

A táncházzenekar osztódással szaporodik: 1977 novembere

A kezdeményezésünk életképességét a tények bizonyítják: egy zenekarból kettő lett. Szerveztek egy tánccsoportotot Csíkszeredában és egyet szerveznek Marosvásárhelyen. Mindannyiuknak ugyanazok az elképzelései, mint nekünk. (“…vitalitatea iniţiativei noastre se dovedeşte prin fapte: dintr-un taraf s-au făcut două. S-a organizat o formaţie de dansuri sicane la Miercurea Ciuc şi se organizează una la Tg. Mureş. Toate au la baza lor ideile şi năzuinţele noastre.” – 1977.11.29. 2873. 183. old.) Az alakuló táncházzenekarok, amelyekre a jelentés utal az Ördögszekér, a Bodzafa, a csíkszeredai Barozda és a marosvásárhelyi Regösök.

Táncháztalálkozó Kolozsváron a Dosztojevszki utcában: 1981 áprilisa

A forrás tudatja, hogy nemrég részt vett a Dosztojevszkij utcai sportcsarnoki táncos összejövetelen, ahol egy nagy számú fiatal és néptánccsoport vett részt, különböző megyékből. (Sursa Vă informează, că recent a participat la reuniunea de dans de la Sala sporturilor Dostoievski, unde au participat un mare număr de tineri şi formaţii de dansuri populare din diferite judeţe. – 1981.04.13. 2873. 93. old.)

Táncháztalálkozó Székelyudvarhelyen: 1981 novembere

A forrás tudatja, hogy 1981.11.22-én Székelyudvarhelyen, Hargita megyében, a helyi KISZ szervek és az Ifjúmunkás patronátusa alatt egy nagy Tánczház kaláka volt, amin az egész országból magyar nemzetiségű fiatalok – nagyrészt fiatalok – vettel részt- Néhány tíz magyarországi turista is jelen volt. (Sursa vă informează că în ziua de 22.11.1981 a avut loc în Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita, sub patronajul organelor locale UTC şi Ifjumunkas o mare şezătoare Tanczhaz la care au participat persoane – în special tineri – de naţionalitate maghiară din toată ţara. Au fost prezenţi şi cîteva zeci de turişti veniţi din R.P.Ungară. 1981.11.24. 2873. 78. old.)

„Bíró Ferenc” ügynöki feladatai

„B. F.” tartótisztje, Neciu Gavril hadnagy utasításaira végezte ügynöki feladatait, szekus fanyelven a kiképzés alapján („pe baza instructajului”), illetve a megállapított feladatok alapján („pe baza sarcinilor trasate…”). Édesapám és a bátyám személyes megfigyelésén kívül („Date despre comportamentul şi concepţiile lui KONCZEI – fiul”) feladata volt részt venni a táncházas összejöveteleken („Să participe la reuniuni…” „Să participe şi el la reuniunile acestui cerc al tinerilor maghiari…”) abból a célból, hogy megállapítsa és jelentse a következőket:

1. kik járnak oda („Ce aderenti urmează a avea această casă de dans…”, „a vedea componenţa participanţilor…”)

2. hol és milyen program szerint folynak a tevékenységek („Date despre locul şi programul de desfăşurare a activităţii…”)

3. mi történik az összejöveteleken és miről beszélgetnek az emberek („să stabilească comentariile şi discuţiile care se poartă…”, „conţinutul activităţilor care au loc şi discuţiile ce se poartă acolo…”)

4. vannak-e nacionalista megnyilvánulásaik, énekelnek-e nacionalista énekeket („dacă se cîntă sau poartă discuţii cu caracter naţionalist…”)

5. járnak-e a táncházba külföldiek, és ha igen, kik. („Cine sînt cei doi danezi şi care este scopul prezenţei lor la acest cerc…”, „dacă vin şi cetăţeni străini…”)

Mivel édesapám személyi megfigyelési dossziéjába (románul DUI) csak olyan dokumentumok kerültek be, amelyek valamilyen mértékben személyesen érintették, a „B. F” a rábízott feladatokról valószínűleg más aktákban heverő jelentésekben számol be. Egy 1979-ben szerkesztett „referátumban” egy szekustiszt mindenesetre már irredenta nótázásról beszél és külön mellékletre utal, amelyik a táncházba járók névsorát tartalmazza. A referátumot az informátorok beszámolói alapján készítették.

Egy “jó lehetőségekkel” bíró informátor

A filmezés sikeresen elfedte “B. F.” háttérmunkáját. Édesapám annyira gyanútlan volt vele szemben, hogy még azt is elmondta neki, mit gondol a besúgókról: Nagyon bizalmasan, Konczei megjegyezte, hogy nevezett _______ megtudta, hogy ki a “kém” a csoportból. Amikor a forrás mit sem sejtetve érdeklődött az illető neve iránt, Konczei azt válaszolta: “mindenhol ott vannak az ilyen elemek, akiktől meg kellene szabadulni, mint a rühösöktől.” A forrás magyarázatot kért a “kém” kifejezésre, amire Konczei így válaszolt: “nem látod, hogy az egyetemre is bejut egy-egy nagyon gyanúsan, a média alatt, csak azért hogy aztán bizonyos szerveket informáljon.” (Foarte confidenţial, Konczei a remarcat, că numita ______ a aflat că cine din grup este “spionul”, care a provocat situaţii neplăcute cu fel şi fel de discuţii.” Cînd sursa, nedumerit s-a interesat de numele acestuia, Konczei a spus: “sînt peste tot asemenea elemente de care trebuie să scapi ca de rîoşi.” Sursa a cerut explicaţie la expresia “spioni”, la care Konczei a răspuns: “nu vezi, că şi la facultăţi intră cîte unul foarte dubios, sub medie, pentru a putea informa unele organe.” 1977.04.29. 2873. 203-204. old.) “B. F.” kitűnő lélekjelenlétére következtethetünk abból, hogy ügynöki jelentésében az ügynök meghatározását is belefoglalta.

„B. F.” jelentéseit a tisztek pozitívan értékelték, a jelentések végén található bejegyzésekből ugyanis kitűnik, hogy több szöveget ezek közül felküldtek a szeku országos szintű központi hivatalába (2 ex. se va da la Serv. I-B.), illetve a párthoz (se va face o notă către organele de partid), néhányat pedig belefoglaltak az országos (belső) terjesztésű „napi hírlevélbe”, a Buletin-ba (Nota se va exploata şi la Buletin.) De „B. F.” informátori tevékenységének talán a legnagyobb elismerése, legalábbis eszmei síkon, hogy egy nagyfőnök az egyik jelentésre írt széljegyzetében megjegyzi: A jelentés jó! A forrás jó lehetőségekkel bír. Használják fel fokozottabban. (Nota este bună! Sursa are posib. Să fie folosit mai intens. 1977.06.17. 2873.192. old.)

Alakítsuk ki a hálózatunkat és foglalkozzunk komolyan ezzel a környezettel. Sok külföldi jár oda és lefilmezik az ottani tevékenységeket. És nem csak ennyi. (Să ne creem reţea şi să ne ocupăm în mod serios de acest mediu. Mulţi străini merg şi fimează activităţile de aici, fără aprobare. Şi nu numai atît.) Így szólítja fel Crăciun őrnagy a kollegáit 1977 októberében. A jelentések alapján (de bizonyára más informátori jelentések alapján is) felfigyeltek a táncházra, és megalkották a „táncházproblémát”, „Cazul Arta”-ra keresztelve.

A “BÍRÓ FERENC” FEDŐNEVŰ ÜGYNÖK JELENTÉSEI:

Elküldve: 2007. szeptember 28., 16:29-kor. A válaszokat követheti RSS 2.0-vel. Itt hozzászólhat.